Ist Das A Gay?

Bahasa Indonesia - English

Das war ein ruhiger Abend im schönen Apartment meines Schülers Krishna (nicht der richtige Name). Sein Hausmädchen kochte gerade als wir über Nomen diskutierten.

Der Junge, der aus Hyderabad, Indien kommt, las vorsichtig das Buch. Das hat ihm Spaß gemacht, deutsche Namen der Bilder zu finden. Das sind einige Bilder der Gegenstände, die normalerweise in einem Klassenraum zu finden sind. Die Tafel, der Schwamm, das Papier, der Bleistift, das Kursbuch, die Tasche, usw..

Ich sagte Krishna, dass Nomen auf Deutsch einen Artikel haben und ihr erster Buchstabe gross geschrieben wird. Auf Englisch gibt es nur einen Artikel und man braucht den Buchstabe nicht gross zu schreiben.

Krishna nickte als Zeichen, dass er das versteht. Er liebt Deutsch, weil er eine sehr gute Freundin in der Schweiz hat, die wie eine Schwester für ihn sei und er hatte eine schöne Erinnerung mit einem netten schweizerischen Mädchen in einem Tunnel. Das Mädchen war sehr nett. Es hat Krishna geholfen, den Weg zu finden. :-) Das war im Bahnhof Schaffhausen. Ja, Krishna hat sich verfahren, als er nach Aarau, der Hauptstadt von Aargau, einem Kanton in der Schweiz weiterfahren wollte. Deswegen dachte er dass es großartig wäre, wenn er Deutsch sprechen kann. :-)

Aarau Auẞenansicht

Dann sollte Krishna üben, alle Nomen mit den Artikeln zu lesen. Zuerst hörte er der Aufnahme zu und sprach ihr nach. Es gibt Wortakzent auf Deutsch. Krishna sollte die betonten Silben markieren.

Ich bat Krishna darum, um daran zu denken, dass alle Originalartikel der Nomen im Nominativ sind. Das ist ein Kasus in der deutschen Grammatik. Die Artikel der Nomen können sich verändern, wenn die Nomen in anderen
Kasus wie Akkusativ, Dativ und Genitiv sind. Deshalb sollte er vorsichtig sein.

Krishna nickte als Zeichen, dass er das versteht.

Weiter bat ich ihn darum, dass er sich wieder die Artikel der Nomen merkt, weil es mit den Kasus zu tun hat. Ich sagte ihm dass Nomen auf Deutsch 3 Arten des Geschlechts haben. Er hat sich gewundert. :-) Ich nannte sie: Femininum, Maskulinum, ... . Dann fragte ich ihn, “Kennst du das dritte Geschlecht?” Der Ingenieur der Elektrizität antwortete zweifelhaft, “Is it a gay?” :-) (Der Kurs war auf Englisch)

Nein, Krishna. Das ist Neutrum. :-)

Der Artikel des Femininums: die, der Artikel des Maskulinums: der, der Artikel des Neutrums: das. Sie sind alle im Nominativ.

Im Akkusativ verändern sich sie so: die (Femininum), den (Maskulinum), das (Neutrum).

Im Dativ verändern sich sie so: der (Femininum), dem (Maskulinum), dem (Neutrum).

Im Genitiv verändern sich sie so: der (Femininum), des (Maskulinum), des (Neutrum).


Von oben genannten Beispielen heißt das: Tasche und Tafel sind Femininum, Bleistift und Schwamm sind Maskulinum, Kursbuch und Papier sind Neutrum.

Na, das Hausmädchen war fertig mit dem Kochen und das Abendessen für Krishna war verfügbar. Aber er musste warten bis der Deutschkurs fertig ist und ich nach Hause gehe. :-)

Sie haben den 47. Text gelesen.
Bitte lesen Sie den 48. Text: Bella Soll Das Doch Wissen

Zurück zum 46. Text: Übersetzungsprobleme: Das Lied “Großer Gott, Wir Loben Dich” von Kidung Jemaat Nr. 5

Is It A Gay?

Bahasa Indonesia - Deutsch

It was a calm evening in the nice apartment of my pupil Krishna (not the real name). His house maid was cooking as we discussed about the nouns.

The young man who comes from Hyderabad, India, read the book carefully. He enjoyed in finding the German names of the pictures. There are some pictures of objects which are usually available in a class room. Board, sponge, paper, pencil, course book, bag, etc..

I told Krishna that nouns in German have an article and their first alphabet is written in capital. So: board = die Tafel, sponge = der Schwamm, paper = das Papier, pencil = der Bleistift, course book = das Kursbuch, bag = die Tasche, etc.. In English there is only one article and no need to be written in capital. So: the board, the sponge, the paper, the pencil, the course book, the bag, etc..

Aarau Exterior View

Krishna nodded as a sign that he understood. He loves German because he has a best friend in Switzerland, who is like a sister for him and he had a sweet memory with a nice Swiss girl in a tunnel, who was so kind in helping him to find the direction. :-) It was in the Schaffhausen railway station. Yes, Krishna has got lost as he wanted to go to Aarau, the capital of the Canton / State of Aargau in Switzerland. Therefore he thought that it would be great if he can speak German. :-)

Then Krishna should practice to read all nouns including the articles of those nouns. First he listened to the recording, and then repeated after it. There is word accent in German. Krishna should mark the syllable, which is stressed.

I asked Krishna to remember that all original articles of the nouns are in nominative. This is one case in the German grammar. The articles of the nouns can change if the nouns are in other cases like accusative, dative and genitive. Therefore he should be careful.

Krishna nodded as a sign that he understood.

Further I asked him to pay attention again to the articles of the nouns, because it is related to the cases. I told him that nouns in German have 3 types of gender. He was surprised. :-) I mentioned them: feminine, masculine, ... . Then I asked him, “Do you know the third?” The engineer of electricity answered doubtfully, “Is it a gay?” :-)

No, Krishna. It is neutral. :-)

The article of feminine nouns: die, masculine nouns: der, neutral nouns: das. They are all in nominative. 

In accusative the articles will be: die (feminine), den (masculine), das (neutral). 

In dative they will be: der (feminine), dem (masculine), dem (neutral). 

In genitive they will be: der (feminine), des (masculine), des (neutral). 

So from the above examples it means: bag and board are feminine, pencil and sponge are masculine, course book and paper are neutral.

Well, the maid has finished the cooking and the dinner for Krishna was ready. But he must wait until the German course is finish and I go home. :-)

You have read text 47.
Please read text 48: Bella Should Know That

Back to text 46: Translation Problems: The Song “Großer Gott, Wir Loben Dich” from Kidung Jemaat No. 5

Es Kommt Ein Sturm

Bahasa Indonesia – English

Diesen Dialog finde ich in einem Kursbuch:

Person A: Ich glaube, es kommt ein Sturm.

Person B: Ach, das glaube ich nicht. Es bleibt schön.

Das ist nur ein Bild, hat nichts zu tun mit dem Thema des Kapitels. Deswegen gibt es keine weiteren Erklaerungen. Im Bild unterhalten sich 2 Leute wie es oben im Dialog steht.

 Der Satz “Es kommt ein Sturm” ist interessant. Das ist nicht klar, was das Subjekt ist: es oder ein Sturm. Beide sind möglich. Aber einige Fragen kommen danach.

Wenn “es” das Subjekt ist, dann müsste “ein Sturm” im Akkusativ sein, oder? Dann sollte der Satz lauten: Es kommt einen Sturm. Das Nomen “Sturm” ist Maskulinum.

Wenn “ein Sturm” das Subjekt ist, warum braucht man “es”? Man kann doch gleich den Satz “Ein Sturm kommt” bilden, oder?

Es gibt das Wetterwort es. Aber, solange ich weiss, ist das Wetterwort “es” immer im Nominativ: es schneit, es regnet, es ist kalt, es ist bewölkt, es ist sonnig, es ist heiss, es ist windig.

Ich fasse zusammen, dass das Subjekt “ein Sturm” ist. Dann fragte ich meine Freunde in Deutschland (ich halte alle einfach für Freunde), warum lautet der Satz “Es kommt ein Sturm”, nicht “Ein Sturm kommt” ?

Meine Freunde in Deutschland kommentieren:

Marita in Hanstedt

Oh, oh, du fragst Sachen, über die ich mir nie Gedanken gemacht habe.

Beides geht ! Wir Deutschen sagen es so oder so, wie es uns grade in den Kram passt.

Die Wenigsten von uns haben Deutsch studiert. :) :)

Ich kann dir da leider nicht wirklich helfen. Es geht einfach beides. 

Sepertinya Akan Ada Badai

Deutsch – English

Dialog ini saya temukan di sebuah buku kursus:

Orang A: Ich glaube, es kommt ein Sturm. (Menurut saya akan ada badai)

Orang B: Ach, das glaube ich nicht. Es bleibt schön. (Ah, saya rasa tidak. Cuaca tetap bagus)

Dialog ini terdapat dalam sebuah gambar, tidak ada hubungan dengan tema yang dibahas dalam bab buku itu. Oleh karena itu tidak ada penjelasan lebih lanjut. Di gambar itu terdapat percakapan antara 2 orang seperti tertera di atas.

Kalimat “Es kommt ein Sturm” ini menarik. Tidak jelas yang mana subyek kalimat itu: es atau ein Sturm. Keduanya mungkin. Tetapi konsekuensinya muncul banyak pertanyaan.

Jika subyeknya “es” , maka haruslah “ein Sturm” dalam Akkusativ; benar, kan? Maka haruslah kalimatnya berbunyi” Es kommt einen Sturm. Kata benda “Sturm” berjenis maskulin.

Jika subyeknya “ein Sturm”, mengapa harus ada “es” lagi? Tentunya bisa langsung dibuat kalimat “Ein Sturm kommt”; benar, kan?

Kata ganti “es” memang dipakai khusus untuk menggambarkan cuaca. Tetapi, sepengetahuan saya, kata ganti es khusus cuaca ini selalu dalam kasus Nominativ: es schneit (sedang turun salju), es regnet (sedang hujan), es ist kalt (cuaca dingin), es ist bewölkt (cuaca berawan), es ist sonnig (cuaca cerah), es ist heiss (cuaca panas), es ist windig (cuaca berangin).

Saya menyimpulkan bahwa subyeknya adalah ein Sturm, lalu saya bertanya pada teman-teman saya di Jerman (saya menganggap mereka semua teman), mengapa “Es kommt ein Sturm”, bukan “Ein Sturm kommt” ?

Teman-teman saya di Jerman memberi komentar:

Marita di Hanstedt

Oh, oh, kamu menanyakan hal-hal yang tidak pernah saya kuatirkan.

Keduanya bisa! Kami orang Jerman bilang begini atau begitu, seperti apa yang sedang terpikir saja oleh kami.

Sangat sedikit dari kami yang kuliah Bahasa Jerman. :) :)

Sayangnya saya benar-benar tidak bisa menolongmu. Yang jelas keduanya bisa saja.

Storm Might Come

Bahasa Indonesia – Deutsch

I find this dialogue in a course book:

Person A: Ich glaube, es kommt ein Sturm. (I think that storm might come)

Person B: Ach, das glaube ich nicht. Es bleibt schön. (Oh, I don’t think so, it remains fine)

It is only a picture, has nothing to do with the theme of the chapter, therefore there is no further explanation. In that picture 2 people have a conversation like above mentioned.

The sentence “Es kommt ein Sturm” is interesting. It is not clear, what the subject is: es or ein Sturm. Both are possible. But some questions will arise after that.

If “es” is the subject, then “ein Sturm” should be in Akkusativ, shouldn’t it? The sentence should be like this: Es kommt einen Sturm. The noun “Sturm” is masculine.

If “ein Sturm” is the subject, why is “es” still there? People can of course immediately build the sentence “Ein Sturm kommt” , can’t they?

There is pronoun “es”, which is special for wheater. But as far as I know this pronoun “es” is always in Nominativ: es schneit, es regnet, es ist kalt, es ist bewölkt, es ist sonnig, es ist heiss, es ist windig.

I conclude that the subject is “ein Sturm”. Then I asked my friends in Germany (I just consider them as friends), why the sentence is built so “Es kommt ein Sturm”, not “Ein Sturm kommt” ?

My friends in Germany comment:

Marita in Hanstedt

Oh, oh, you asked things, about which I never worried.

Both are possible ! We Germans say it so or so, just like we are thinking.

Least number of us has studied German. :) :)

Unfortunately I really cannot help you. Both are just possible.

Umlaute. Das Ist Doch Schon Richtig!

Bahasa Indonesia – English

So erschrocken war ich, als mir ein Deutscher die Schuld gab, weil ich Umlaute in 2 Vokalen geschrieben habe. Das ist das Zitat seiner E-Mail (die Uebersetzung, es war auf Indonesisch): “...Das darf nicht sein: Privatlehrerin fuer Deutsch, es sollte sein: Privatlehrerin für Deutsch. Warum schreiben Sie die Umlaute nicht: ä, ü, ö. Meine Tastatur hat auch keine Umlaute, da sie in der USA gekauft wird, aber das ist doch ganz einfach zu tippen.”

Ich hab Deutsch gelernt (vom Gymnasium bis zur Universitaet), es wurde ganz klar gelehrt: wenn es keine Umlaute gibt, dann sollen die Umlaute in 2 Vokalen geschrieben werden. Sonst es waere falsch und koennte irrefuehren. Wie kann man z. B. zaehlen und zahlen, schoen und schon, druecken und drucken unterscheiden? Das ist das erste Mal in meinem Leben, dass ein Deutscher mich fuer schuldig haelt, weil ich Umlaute in 2 Vokalen geschrieben habe.

Dissolved Sound “Umlaut”. It Is Already Correct!

Bahasa Indonesia – Deutsch

I was very surprised as a German blamed me, because I have written the dissolved sounds Umlaut in 2 vowels. The dissolved sounds Umlaut in German are sounds which are dissolved from 2 vowels. The Germans have specified letters for these sounds. The letters have 2 dots on them. ä, ö, ü are dissolved sounds Umlaut and if the Umlaut letters are not available, it should be written like follows: ae for ä, oe for ö, ue for ü. These Umlaut letters are of course printed on every keyboard of typewriters and computers in their origin. In Indonesia these Umlaut letters are not yet available until now.

Following the quotation of the email of that German (the translation, it was in Indonesian language):

“...It is not allowed: Privatlehrerin fuer Deutsch. It should be Privatlehrerin für Deutsch. Why don’t you write the Umlaut letters: ä, ü, ö. My keyboard also doesn’t have Umlaut letters, but it is really very easy to type them. “

I have learnt German since High School until university. It was taught so clearly: if the Umlaut letters are not available, they should be written in 2 vowels. If not, the sound is wrong, can be confused. How to differentiate for example these following words: zählen and zahlen, schön and schon, drücken and drucken? This is the first time in my life that a German blamed me for writing Umlaut sounds in 2 vowels.

People Understand It Already!

Bahasa Indonesia - Deutsch

"You see, the preposition thing is complicated. Do you think that your students must solve the problem in detail? In my opinion they may make mistakes. People understand them surely!" Mrs Engelhardt has asked me this question while she explained to me about prepositions which I asked.

We, Indonesians, who learn German, have sometimes difficulties in choosing the right preposition as we should build a sentence. It is possible that an Indonesian word (not always a preposition) can be "represented" by more than one German preposition. For example: the word "melewati" in the sentence "Anak-anak melewati taman." For the word "melewati" these prepositions are possible: "durch", "ueber", "an...vorbei" because these prepositions can mean "melewati" in Indonesian language.

Now we try to build German sentences from the above-mentioned example. Anak-anak means Kinder (= children) in German, taman can mean Park or Garten (park / garden).

So:

1. Die Kinder gehen durch den Park.

2. Die Kinder gehen ueber den Park.

3. Die Kinder gehen am Park vorbei.

Just Go On!

Bahasa Indonesia - Deutsch

"Fahr mal weiter!" (= just go on driving!) said Antje always to uncle Heinz, because we didn't find the place we were looking for. I, Antje, her aunt Doris and her uncle Heinz were together in Heinz' car. Heinz drove it. We were in June 1996 on Ruegen island due to Margret's birthday. Margret, Antje's mother, and Peter, Antje's father, went behind us by their own car. Tiene, Antje's sister in law, and her sons, Daniel and Carl stayed in the hotel, while Clemens, Antje's brother, the father of the children was still in Indonesia.

Heinz stopped the car, then we saw from the windows, then Antje said, "No, not this. Just go on!" That happened several times. I don't know anymore, what we have looked for at that time.:-(

"Fahr mal weiter!" is an imperative for the second person singular. However it surprised me as I was preparing the lesson. In the book studio d A1 Deutsch als Fremdsprache, Kurs- und Uebungsbuch (Berlin: Cornelsen, 2006) on page 195 there is the rule so:

Imperative = second person singular (conjugation of indicative) minus st.

The book gives examples:
second person singular (conjugation of indicative): du nimmst, du gehst
so the imperative: Nimm eine Tablette! Geh zum Arzt!

Spontaneously I just thought of Antje's sentence "Fahr mal weiter!". The rule in the book studio d is not correct. Otherwise Antje should have said "Faehr mal weiter!", because faehrst - st = faehr. But Antje didn't say that. What Antje has said, "Fahr mal weiter!"

The right rule should be the rule, which our German teacher, who is Indonesian, at the Senior High School explained to us:

Imperative for the second person singular = der Stamm (= the root)

However, like always there is an exception to the rule in German. ;-) This is the exception: for verbs which have vocal change in the conjugation of indicative will also have vocal change in the imperative's conjugation.

Seven Hours and A Half. How to Say It in German?

Bahasa Indonesia - Deutsch

I never thought how I should say 7 1/2 hours in German. I know, how I should say 1/2 hour in German: eine halbe Stunde. How do you say 1 1/2 hours in German? The answer is anderthalb Stunden according to the dictionary Woerterbuch der Deutschen Sprache (Muenchen: dtv, 1987). (It is actually confusing, because there is no decline. In my opinion it should be "anderthalbe Stunden". Well,...) But 7 1/2 hours in German? Well, I never think and just say: sieben halbe Stunden. :-)

Because I teach German now, it must be grammatically correct as long as possible. Unfortunately my three dictionaries (Heuken, Krause, Wahrig) could not help me. Searching by the entry "halb" (it is setengah in Indonesian language) and the entry "setengah" (it is halb in German) there were almost no examples, where "halb" is behind. 7 1/2 : half (= halb) is behind seven. Most of it is on the front. I quote several examples: halb drei, eine und eine halbe Stunde (what is this? 1 1/2?), ein halbes Kilo, halbherzig, Halbzeit, auf halbem Wege, eine Halbe, halb so schlimm, etc.. The only one example, where "halb" is behind: er schlief noch halb. :-( Unfortunately this example hasn't solved my problem. :-( 

Since dictionaries didn't function, then I must quickly consult the native speakers. These friends have replied. I just consider all friends. :-)

Tina in Grevenbroich

siebeneinhalb = 7.5

Anderthalb = 1.5 

Marita in Hanstedt

if you speak about 7.5 hours (km, kg,...) or read it, then it always means seven hours (km,...) the whole and a half. What you said before "sieben halbe" is wrong. Sieben halbe Stunden are only 3 hours the whole and a half. We speak that (7.5) so: siebeneinhalb Stunden or km, just like you meant accordingly, 7 hours the whole and a half. My dear, I hope I could help you.

Nicole in Hamburg

You are right, it must be 7 einhalb Stunden.  It is better, sieben Stunden und 30 Minuten, if you want to be very correct. And halb drei means 14:30 until 2:30.

Saying about time is not everywhere in Germany in the same way. In the South we say for example  viertel drei (= 14:15) and dreiviertel vier (= 15:45), in the opposite it is in the North of Germany viertel nach zwei (= 14:15) and it is viertel vor vier (= 15:45). Why that's so, I naturally cannot explain to you either; but if I tell someone here in Hamburg, "es ist viertel zwei", then he thinks it were "viertel nach zwei". ...strange, but that's so. :-)

So, not "sieben halbe Stunden", but the correct term is siebeneinhalb Stunden. And therefore anderthalb Stunden is already correct without decline.:-) Why is it so? Then I must write a new article about that in this blog.;-)

It is also interesting to know how the people in South of Germany say about the time. We have studied the standard German "Hochdeutsch" at the university (German Dept., Universitas Indonesia). People in the North of Germany supposed to speak Hochdeutsch.


You have read text 32.
Please read text 33: Coburg, A Town in Germany
Back to text 31: President's House in Cases Genitive and Accusative: Oh, Complicated!

President's House in Cases Genitive and Accusative: Oh, Complicated!

Bahasa Indonesia - Deutsch

In the beginning it was easy to build sentences with accusative articles:

1. with definite article:

Ich finde den Balkon zu klein. (den Balkon: masculine, singular)

Ich finde das Haus teuer. (das Haus: neutral, singular)

Ich finde die Toilette zu dunkel. (die Toilette: feminine, singular)

2. with indefinite article:

Das Haus von Alex und Shinta hat einen Garten. (einen Garten: masculine, singular)

Das Haus von Alex und Shinta hat ein Arbeitszimmer. (ein Arbeitszimmer: neutral, singular)

Das Haus von Alex und Shinta hat eine Garage. (eine Garage: feminine, singular)

3. with the article for negation "kein":

Das Haus von Ryan und Puri hat keinen Garten. (keinen Garten: masculine, singular)

Das Haus von Ryan und Puri hat kein Arbeitszimmer. (kein Arbeitszimmer: neutral, singular)

Das Haus von Ryan und Puri hat keine Garage. (keine Garage: feminine, singular)

My student Steffi (not the real name), who ist an assistant at a private university in Karawaci, could build further several sentences according to the given examples. But a problem arose then, as the genitive was involved. Examples: Praesidents Haus (president's house), Nathans Haus (Nathan's house).

How can the declination of the accusative be built? Where should the article of Haus "das" be put? Which sentence is here correct:...?

1. Praesidents Haus (nouns in genitive with s):

a) Wie findest du das Praesidents Haus?

b) Wie findest du Praesidents Haus?

2. Nathans Haus (someone's names in genitive with s):

c) Wie findest du das Nathans Haus?

d) Wie findest du Nathans Haus?

In Steffi's opinion b) and d) are correct according to the English grammar. It should be also correct according to the German grammar. :-)

My friends in Germany express their opinion. I just consider all friends. :-)

Achim in Esslingen:

I think it really good, what you do... with the German lessons. To your 2nd question: d) is the right answer. To the first question: nobody would say a) nor b); we would say: Wie findest du das Haus des Praesidenten? Or: Wie findest du das Praesidentenhaus?

Nicole in Hamburg:

Praesidents Haus:  here is the question if Praesidents Haus is a name itself or if you mean the house of the president. If it is a name itself, the question should be: Wie findest du das Praesidents-Haus? If it is about the house of the president, I would make the interrogative as follows: Wie findest du das Praesidentenhaus? or: Wie findest du das Haus des Praesidenten?

Nathans Haus:  in this sentence it depends also, if it is about Nathan's house (the house belongs to Nathan) or if Nathans Haus is a name itself. The sentence d) is correct as long as it is about the house which belongs to Nathan (a friend or a real person).

Steffi meant, that it is about the house of the president and about the house of a friend. So, Steffi, the following sentences are correct:
1. Wie findest du das Haus des Praesidenten? or: Wie findest du das Praesidentenhaus?
2.  Wie findest du Nathans Haus?

Well, however in this case the genitive must be explained shortly, which is actually too early for Steffi. She was on A1 course, just learned the accusative from the Unit 4 of the course book studio d Deutsch als Fremdsprache. About genitive (das Haus des Praesidenten) it is just learned on A2 course, according to the course book studio d Deutsch als Fremdsprache in the Unit 11. Still long! :-)

The genitive (Nathans Haus) shouldn't be complicated, however it is just learned also on A2 course, according to the course book studio d Deutsch als Fremdsprache in the Unit 2. (Berlin: Cornelsen, 2006)


You have read text 31.
Please read text 32: Seven Hours and A Half. How to Say It in German?
Back to text 30: How Do You Say It in German?